Trong bối cảnh các giải đấu League of Legends (LoL) hàng đầu thế giới đang bước vào giai đoạn playoffs đầy kịch tính của mùa giải 2025, meta game – tức là xu hướng lựa chọn tướng và chiến thuật – đã chứng kiến những thay đổi đáng kể dựa trên các bản cập nhật từ Riot Games. Tuy nhiên, Qiyana không chỉ là một lựa chọn hot meta mà còn trở thành biểu tượng cho sự khác biệt rõ rệt giữa hai khu vực mạnh nhất thế giới: LCK (Hàn Quốc) và LPL (Trung Quốc). Tỷ lệ thắng của vị tướng này giữa hai giải đấu gần như trái ngược hoàn toàn, phản ánh sâu sắc sự chênh lệch về phong cách chơi và chiến lược.
 |
Tỷ Lệ Thắng “Trái Ngược 180 Độ” Giữa LPL Và LCK
Theo dữ liệu thống kê từ các trang chuyên phân tích như Games of Legends (gol.gg) và Leaguepedia, Qiyana đang thể hiện một bức tranh tương phản đáng kinh ngạc giữa LPL và LCK trong playoffs mùa giải 2025. Tại LPL, vị tướng này đang duy trì tỷ lệ thắng ấn tượng lên đến 100% ở các trận playoffs quan trọng, với ít nhất 7 chiến thắng mà không có thất bại nào trong các ván đấu playoffs (tính đến trước các trận Grand Finals gần đây). Nếu tính cả regular season, con số này có thể lên đến 9 ván thắng, theo các phân tích từ cộng đồng Reddit và các caster. Điều đáng chú ý là Qiyana được sử dụng bởi nhiều tuyển thủ đa dạng, từ những ngôi sao hàng đầu của các top team như Tian (Top Esports – TES), Kanavi (JD Gaming – JDG), Tarzan (LNG Esports), Xun (JD Gaming), đến cả những người chơi từ đội trung bình như naiyou của Ninjas in Pyjamas (NIP). Ví dụ, trong LPL 2025 Grand Finals, Kanavi đã sử dụng Qiyana một cách xuất sắc trong trận đấu với Weibo Gaming, đóng góp vào chiến thắng thuyết phục với KDA cao (khoảng 10.5 trung bình), tận dụng tối đa khả năng burst damage và kiểm soát địa hình. Tương tự, Xun cũng mang về chiến thắng cho JDG trong một trận khác, chứng minh rằng Qiyana không chỉ hiệu quả mà còn linh hoạt trong tay các jungler LPL, giúp họ lật kèo trong các pha giao tranh lớn.
 |
Ngược lại, tại LCK – giải đấu nổi tiếng với lối chơi chiến lược và kiểm soát – Qiyana lại đang gặp khó khăn nghiêm trọng. Tỷ lệ thắng của vị tướng này chỉ vỏn vẹn 0%, dù chỉ được sử dụng trong khoảng 3 ván đấu (dữ liệu cập nhật từ LCK 2025 Season Playoffs cho thấy 0 thắng – 1 thua gần nhất, nhưng tổng hợp có thể lên đến 3). Đáng nói, Qiyana chỉ được các đội top đầu như Dplus KIA (DK), Gen.G và T1 tin dùng, với các jungler hàng đầu như Lucid (DK) và Oner (T1). Trong số đó, Oner – jungler của T1 – được đánh giá là người vận hành Qiyana tốt nhất, với khả năng farm ổn định và combo kỹ năng mượt mà, nhưng vẫn chưa thể mang về chiến thắng cho đội nhà. Ví dụ, trong trận playoffs ngày 10/9/2025, Lucid của DK đã pick Qiyana nhưng thất bại, với KDA chỉ khoảng 1.4, cho thấy vị tướng này bị kìm hãm bởi lối chơi đối phương. Sự khác biệt này không chỉ dừng ở con số thống kê mà còn phản ánh rõ nét qua cách các đội LCK tiếp cận meta, khiến Qiyana khó phát huy hết tiềm năng.
Lý Do Thực Tế: Ảnh Hưởng Từ Phong Cách Chơi Đặc Trưng Của LCK Và LPL
Để hiểu rõ hơn về sự chênh lệch này, chúng ta cần phân tích sâu vào bộ kỹ năng (kit) của Qiyana và cách nó tương tác với meta hiện tại. Qiyana là một jungler thuộc lớp sát thủ (assassin), nổi bật với khả năng gây sát thương bùng nổ qua các combo kỹ năng tận dụng địa hình.
LPL – khu vực nổi tiếng với lối chơi aggressive, giao tranh liên tục và tập trung vào micro (kỹ năng cá nhân) – chính là “sân chơi lý tưởng” cho Qiyana. Các đội LPL thường chủ động tạo ra các pha gank sớm, kiểm soát địa hình sông hoặc bụi cỏ để jungler như Kanavi hay Tian có thể thực hiện combo một cách bất ngờ. Ví dụ, trong các trận Grand Finals 2025, TES và BLG đã sử dụng Qiyana để lật ngược thế trận ở phút 15-20, tận dụng địa hình quanh Baron hoặc Dragon để stun nhóm kẻ địch. Hơn nữa, meta LPL ưu tiên các tướng burst damage cao, giúp Qiyana dễ dàng kết hợp với mid laner như Neeko hay Taliyah, tạo ra chuỗi combo chết chóc. Kết quả là, Qiyana không chỉ thắng trận mà còn đạt KDA cao, góp phần vào tỷ lệ thắng hoàn hảo.
Ngược lại, LCK lại thiên về macro – kiểm soát tầm nhìn, farm an toàn, và chỉ giao tranh khi có mục tiêu lớn như rồng hoặc trụ. Phong cách này khiến Qiyana khó phát huy, vì các đội LCK thường tránh rủi ro, lựa chọn vị trí an toàn và hạn chế địa hình hỗ trợ cho combo của Qiyana. Chẳng hạn, trong trận của T1, Oner đã cố gắng gank nhưng bị đối phương counter bằng tầm nhìn tốt, dẫn đến farm chậm và giao tranh thất thế. Hơn nữa, nếu đội không tạo được thế kiểm soát sớm (như chiếm sông hoặc đẩy lane), Qiyana sẽ mất đi sức mạnh cốt lõi, trở thành “gánh nặng” thay vì “ngôi sao”. Dữ liệu từ gol.gg cho thấy presence (tỷ lệ xuất hiện) của Qiyana ở LCK playoffs chỉ khoảng 100% trong series cụ thể nhưng win rate thấp, chứng tỏ các đội thử nghiệm nhưng thất bại do không phù hợp với meta macro-heavy.
Qiyana – Biểu Tượng Của Sự Đa Dạng Meta Giữa Các Khu Vực
Sự khác biệt của Qiyana giữa LCK và LPL không chỉ là con số thống kê mà còn là minh chứng cho sự đa dạng trong cách tiếp cận game của hai khu vực. Trong khi LPL tận dụng tối đa tính aggressive để biến Qiyana thành “vũ khí bí mật”, LCK lại gặp khó khăn do ưu tiên sự ổn định. Với playoffs vẫn đang diễn ra (LCK kết thúc vào cuối tháng 9/2025), sẽ thú vị để xem liệu các đội LCK có điều chỉnh để khai thác Qiyana tốt hơn, hay vị tướng này tiếp tục là “sự khác biệt lớn nhất” giữa hai ông lớn của LoL thế giới. Dù sao, Qiyana đã chứng minh rằng meta không chỉ là lựa chọn tướng, mà còn là cách bạn chơi chúng.
