Những diễn biến mới nhất tại LCK tiếp tục đưa Faker vào tâm điểm tranh luận trong cộng đồng LMHT. Nguyên nhân đến từ phong độ đi đường không ổn định cùng một số quyết định gây tranh cãi trong giao tranh của tuyển thủ T1. Không ít khán giả cho rằng màn thể hiện vừa qua của Faker đáng bị chỉ trích, nhất là khi T1 liên tiếp nhận thất bại trong thời gian gần đây.
Thế nhưng, Caedrel lại có góc nhìn hoàn toàn khác.
Khi stream phân tích trận HLE vs T1, Caedrel thẳng thắn bác bỏ những ý kiến kêu gọi “chỉ trích Faker”. Anh nhấn mạnh rằng dù Faker thua kèo, nhưng tình huống gần như tương tự đã xuất hiện trước đó với Chovy ở phía bất lợi mà không ai soi xét lại.
Cụ thể, ở một trận đấu trước đó, Chovy dùng Orianna và cũng bị Cassiopeia bỏ xa khoảng 20 CS chỉ sau vài phút. Theo Caedrel, diễn biến khu vực đường giữa hồi đó gần như giống hệt những gì Faker đang trải qua. Điểm khác biệt chỉ là lần này Faker cầm Orianna và phải kèo dưới Cassiopeia của Chovy.
Caedrel cho rằng Cassiopeia đã có lợi thế rõ ràng trong kèo đường giữa từ sớm. Việc cô nàng liên tục đẩy lính, kiểm soát sóng lính và tạo khoảng cách về chỉ số CS là điều hoàn toàn có thể lường trước.
Điểm đáng chú ý trong cách phân tích của Caedrel là anh muốn khán giả nhìn vào nguyên nhân thay vì chỉ chăm chăm vào kết quả. Trong LMHT chuyên nghiệp, một tuyển thủ bị dẫn 20 CS không đồng nghĩa với việc họ chơi tệ. Các yếu tố như lựa chọn tướng, quyền kiểm soát lính, sức mạnh tướng, khả năng di chuyển của hai bên cũng như nhịp roam của hỗ trợ hay rừng đều có thể ảnh hưởng trực tiếp đến chỉ số này.
Đặc biệt, những tuyển thủ như Faker luôn phải chịu áp lực lớn hơn hẳn so với mặt bằng chung. Chỉ một pha xử lý thiếu tốt cũng có thể ngay lập tức trở thành chủ đề bàn tán trên mạng xã hội. Caedrel vì thế cho rằng một bộ phận khán giả đang mắc lỗi khá phổ biến: họ chỉ xem những trận đấu mình quan tâm rồi dựa vào kết quả cuối cùng để phán xét tuyển thủ.
Đó cũng là lý do câu chuyện nhanh chóng nhận được sự quan tâm từ cộng đồng. Nhiều người đồng tình rằng khán giả đôi khi quá dễ dàng bỏ qua phân tích chuyên môn để tìm một cá nhân đổ lỗi, nhất là khi người đó là Faker.
Dĩ nhiên, điều này không có nghĩa Faker không thể bị chê trách. Một tuyển thủ đẳng cấp thế giới hoàn toàn có thể mắc sai lầm và cũng nên bị mổ xẻ khi thi đấu không tốt.
Nhưng Caedrel muốn nhấn mạnh rằng mọi sai lầm cần được đặt đúng bối cảnh. Nếu một kèo đấu vốn đã bất lợi và từng tạo ra kết quả tương tự với một tuyển thủ hàng đầu khác, thì việc quy mọi trách nhiệm cho Faker rõ ràng là cách nhìn quá phiến diện.
