Theo hồ sơ vụ án, vào tháng 7 năm 2020, ông Vương ở Hắc Long Giang, Trung Quốc đã vay ngân hàng 200.000 NDT (tương đương khoảng 759 triệu đồng). Sau 9 kỳ thanh toán lãi, ông Vương đột ngột ngừng trả nợ. Trong quá trình thu hồi khoản vay, ngân hàng phát hiện người đàn ông này đã qua đời do bệnh tật.
Theo thông tin từ ngân hàng, ông Vương để lại khối tài sản ước tính khoảng 210.000 NDT, kèm một căn nhà trị giá khoảng 200.000 NDT. Những người thừa kế hợp pháp của ông Vương gồm cha mẹ, vợ và hai người con chưa thành niên.
Cho rằng nghĩa vụ tài chính của người vay vẫn còn sau khi qua đời, ngân hàng cho rằng di sản mà ông Vương để lại phải được ưu tiên dùng để thanh toán các khoản nợ phát sinh khi còn sống. Vì vậy, ngân hàng đã khởi kiện yêu cầu cha mẹ, vợ và các con của ông Vương dùng phần di sản được thừa kế để trả khoản vay chưa thanh toán.
Trong quá trình xét xử, Tòa án nhân dân quận Hồng Cương đã xác minh nguồn gốc và làm rõ bản chất pháp lý của khối di sản. Kết quả cho thấy toàn bộ tài sản mà ông Vương để lại là tài sản chung của vợ chồng. Theo quy định của pháp luật Trung Quốc, chỉ một nửa phần tài sản mà ông Vương để lại được xem là di sản để phân chia cho những người thừa kế.
Bên cạnh đó, tòa án cũng xem xét yếu tố bảo vệ quyền lợi của người thừa kế yếu thế. Hai người con của ông Vương đều chưa thành niên, không có khả năng lao động và không có nguồn thu nhập độc lập. Vì vậy, khi phân chia di sản, pháp luật Trung Quốc yêu cầu phải giữ lại phần tài sản cần thiết nhằm đảm bảo điều kiện sinh hoạt tối thiểu cho đối tượng này.
Từ những căn cứ trên, tòa án địa phương kết luận rằng di sản của ông Vương không thể được sử dụng toàn bộ để thanh toán khoản nợ ngân hàng như yêu cầu ban đầu của nguyên đơn. Sau khi tính toán cụ thể và khấu trừ phần di sản cần bảo lưu cho hai người con chưa thành niên, tòa án ra phán quyết buộc gia đình ông Vương chỉ phải thanh toán khoản vay trong phạm vi giá trị di sản thực tế mà họ nhận được, với tổng số tiền hơn 50.000 NDT (hơn 189 triệu đồng). Đồng thời, tòa bác bỏ yêu cầu buộc hai người con chưa thành niên phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ.
Hình minh họa từ Internet
Thẩm phán được giao xử lý vụ việc, bà Vương Lệ Lệ, đã trực tiếp giải thích chi tiết các quy định pháp luật Trung Quốc cho đại diện ngân hàng và các bị đơn. Thẩm phán lần lượt trình bày cách tính từng khoản tiền trong bản án, đồng thời làm rõ căn cứ pháp lý của quyết định để các bên hiểu rõ quyền và nghĩa vụ.
Đại diện ngân hàng cho biết dù tổ chức này phải chịu một phần thiệt hại do người vay đột ngột qua đời, nhưng gia đình người quá cố vẫn gánh chịu mất mát về tinh thần và kinh tế. Do đó, ngân hàng chấp nhận phán quyết của tòa.
Theo Bộ luật Dân sự Trung Quốc, tài sản chung của vợ chồng khi chia thừa kế phải được tách riêng phần sở hữu của người còn sống trước khi xác định di sản. Đồng thời, việc phân chia di sản phải ưu tiên thanh toán nghĩa vụ thuế và nợ, nhưng vẫn đảm bảo quyền lợi cơ bản cho các thừa kế không có khả năng lao động và không có nguồn sống.
Pháp luật Trung Quốc cũng quy định người thừa kế chỉ chịu trách nhiệm trả nợ trong phạm vi giá trị tài sản thực tế được thừa hưởng. Phần nghĩa vụ vượt quá giá trị di sản chỉ phát sinh khi người thừa kế tự nguyện thanh toán. Trong trường hợp từ chối nhận di sản, người thừa kế sẽ không phải gánh trách nhiệm trả nợ thay cho người đã mất.
(Theo nguồn tin News.qq.com)
